Responsabile: 
Daniele Zamperini 
O.M. Roma 19738 -
O. d. G. Lazio e Molise 073422  
daniele.zamperini@gmail.com
 
 
I Principi di questo sito 
Ordine_medici_padova.gif (3418 byte)
Patrocinato da O.M. della Provincia di Padova
Scienza e Professione
Portale Telematico di informazione scientifica e professionale



Mezzo secolo di professione Medica.

Medicina, Biologia, Psicologia, Normativa e Scienze Varie: tutto cio' che fa cultura - Sito Gratuito - Gestore Daniele Zamperini - P.IVA: 01743690586

Modules
· Home
· Archivio Generale
· Ultimi Articoli per Argomento
· Utilità scaricabili
· FAQ - Cosa faccio se...?
· Cerca in Archivio
· Archivio Cronologico
· Web Links
· Amministrazione


 
Non c'e' indennizzo in caso di ricovero forzato per TSO illegittimo
Pubblicato da dzamperini in data 12/09/2008 00:00
Normative di interesse sanitario Le norme sull’ indennizzo da parte dello Stato per ingiusta detenzione non sono applicabili nel caso di Trattamento Sanitario Obbligatorio nel caso di illegittimità, ma se c'e' stato comportamento colposo e' possibile rivalersi sui responsabili

Un soggetto sottoposto a Trattamento Sanitario Obbligatorio ha chiesto allo Stato un indennizzo in base agli artt. 314 e 315 del Codice di Procedura Penale, i quali prevedono un indennizzo per chi abbia subito una ingiusta detenzione, la c.d. equa riparazione per l’ ingiusta custodia cautelare.
A suo avviso il TSO, applicato in modo illegittimo, lo aveva colpito in modo analogo all’ ingiusta detenzione, determinando la restrizione della sua libertà personale nonche’ effetti negativi
sull'immagine, le relazioni ed il campo lavorativo.
La Corte di Cassazione ( Sez. IV penale, Sent. n. 17718/2008) ha invece stabilito che le norme per l’ ingiusta detenzione non possono essere estese per analogia al TSO applicato illegittimamente, nonostante tale regime sanitario forzato colpisca l'individuo in modo simile all'ingiusta custodia cautelare in quanto determina di fatto una effettiva restrizione della libertà personale.
Sarebbe rientrato infatti nell’ autonoma scelta del legislatore l'avere previsto una speciale procedura per l'errore giudiziario cautelare e l'avere, invece, escluso da tale scelta altri tipi di errori, anche se simili negli effetti pratici.
Alla vittima resta comunque la possibilita’ di rivalersi in sede civile sui promotori del TSO, qualora nel loro operato si siano evidenziati elementi colposi.

DZ—OP–
Fonte www.laprevidenza.it

 
Links Correlati
· Inoltre Normative di interesse sanitario
· News by dzamperini


Articolo più letto relativo a Normative di interesse sanitario:
Tutti in pensione alla stessa eta': lo dispone la CEE



Valuta Articolo
Punteggio Medio: 2
Voti: 1


Per favore, prenditi qualche secondo e vota questo articolo:

Eccellente
Molto buono
Buono
Nella media
Pessimo



Opzioni

 Pagina Stampabile Pagina Stampabile



Argomenti Associati

Normative di interesse sanitario

Sito gestito e diretto da Daniele Zamperini, Roma, Medico e Giornalista-Pubblicista - Ultima modifica strutturale della pagina: 30/09/2012 - I singoli articoli riportano la data della loro pubblicazione
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2005 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Generazione pagina: 0.44 Secondi