Responsabile: 
Daniele Zamperini 
O.M. Roma 19738 -
O. d. G. Lazio e Molise 073422  
daniele.zamperini@gmail.com
 
 
I Principi di questo sito 
Ordine_medici_padova.gif (3418 byte)
Patrocinato da O.M. della Provincia di Padova
Scienza e Professione
Portale Telematico di informazione scientifica e professionale



Mezzo secolo di professione Medica.

Medicina, Biologia, Psicologia, Normativa e Scienze Varie: tutto cio' che fa cultura - Sito Gratuito - Gestore Daniele Zamperini - P.IVA: 01743690586

Modules
· Home
· Archivio Generale
· Ultimi Articoli per Argomento
· Utilità scaricabili
· FAQ - Cosa faccio se...?
· Cerca in Archivio
· Archivio Cronologico
· Web Links
· Amministrazione


 
Il gallo troppo canterino puo’ far rischiare il carcere
Pubblicato da dzamperini in data 16/02/2020 00:00
Normative di interesse sanitario



Costituisce reato (disturbo della quiete pubblica) avere dei galli che cantano senza orario arrecando disturbo agli altri condomini
( Cass. n. 41601/2019)


La Cassazione ha confermato la condanna di un imputato, condannato per il reato di disturbo alle persone perché ha permesso ai propri galli di cantare di giorno e di notte, ignorando sia i richiami dell'amministratore di condominio che le lamentele degli altri condomini che, per i disturbi del sonno hanno riportato danni alla salute o addirittura cambiato casa. 

Il Tribunale di primo grado aveva condannato il proprietario dei galli a 20 giorni di arresto non avendo impedito il canto dei suoi tre galli, lasciati liberi in orario notturno e senza le cautele opportune per contenere le emissioni sonore, nonostante le segnalazioni ricevute, disturbando così il riposo di una quantità indeterminata di persone.
La Corte di appello confermava la sentenza. 

Il condannato ricorreva in Cassazione lamentando la tenuita’ del fatto, la mancanza di accertamenti adeguati a valutare l’ effettiva entita’ delle emissioni sonore e quindi il conseguente disturbo a terzi.
Portava a sua discolpa, inoltre, il fatto che gli inquilini disturbati erano solo tre, e che esistevano altri galli di proprieta’ di un vicino, da lui ritenuti gli effettivi generatori delle molestie.

La Cassazione respingeva il ricorso.
Rilevava che la condotta “disturbante”, protrattasi per sei mesi non poteva essere considerata occasionale;
Inoltre dalle testimonianze era emerso che i galli e le galline, tenuti dall'imputato nel cortile condominiale, cantavano di giorno e di notte, alla vista sia della luce naturale, che dei lampioni e dei fari delle automobili. Questa situazione, prolungatasi nonostante le proteste degli altri abitanti del condominio e i richiami formali dell'amministratore, provocava non pochi disagi ai condomini "impedendo loro di dormire regolarmente e di compiere durante il giorno le ordinarie attività domestiche senza fastidi".  Inoltre il tecnico Arpa aveva rilevato, nel corso di due sopralluoghi, che i galli dell'imputato "rinchiusi in una baracca, cantavano per 5-6 minuti a intervalli di 20-30 minuti, venendo calcolati in 18 minuti, 106 eventi sonori, percepibili anche dalla strada, con una frequenza di 10 secondi uno dall'altro." 
Gli altri galli, quelli del vicino, rispondevano ai richiami dei primi galli aumentando la rumorosita’. 

Veniva percio’ confermata la fattispecie prevista dall'art 659 c.p "per la cui configurabilità, come più volte precisato da questa Corte (…) non sono necessarie né la vastità dell'area interessata dalle emissioni sonore, né il disturbo di un numero rilevante di persone, essendo sufficiente che i rumori siano idonei ad arrecare disturbo a un gruppo indeterminato di persone, anche se raccolte in un ambito ristretto, come un condominio."
Venivano inoltre negate le attenuanti generiche perche’ l’ imputato, malgrado tutte le proteste ed i solleciti, aveva “manifestato una totale noncuranza nei confronti dei propri vicini, dimostrandosi sordo alle loro rimostranze per un prolungato temporale."

Una sentenza, a mio parere, giuridicamente ineccepibile, ma e’ possibile che la Cassazione non abbia questioni piu’ importanti di cui occuparsi?

Daniele Zamperini

 
Links Correlati
· Inoltre Normative di interesse sanitario
· News by dzamperini


Articolo più letto relativo a Normative di interesse sanitario:
Tutti in pensione alla stessa eta': lo dispone la CEE



Valuta Articolo
Punteggio Medio: 0
Voti: 0

Per favore, prenditi qualche secondo e vota questo articolo:

Eccellente
Molto buono
Buono
Nella media
Pessimo



Opzioni

 Pagina Stampabile Pagina Stampabile



Argomenti Associati

Normative di interesse sanitario

Sito gestito e diretto da Daniele Zamperini, Roma, Medico e Giornalista-Pubblicista - Ultima modifica strutturale della pagina: 30/09/2012 - I singoli articoli riportano la data della loro pubblicazione
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2005 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Generazione pagina: 0.33 Secondi