Responsabile: 
Daniele Zamperini 
O.M. Roma 19738 -
O. d. G. Lazio e Molise 073422  
daniele.zamperini@gmail.com
 
 
I Principi di questo sito 
Ordine_medici_padova.gif (3418 byte)
Patrocinato da O.M. della Provincia di Padova
Scienza e Professione
Portale Telematico di informazione scientifica e professionale



Mezzo secolo di professione Medica.

Medicina, Biologia, Psicologia, Normativa e Scienze Varie: tutto cio' che fa cultura - Sito Gratuito - Gestore Daniele Zamperini - P.IVA: 01743690586

Modules
· Home
· Archivio Generale
· Ultimi Articoli per Argomento
· Utilità scaricabili
· FAQ - Cosa faccio se...?
· Cerca in Archivio
· Archivio Cronologico
· Web Links
· Amministrazione


 
Efficacia dello screening colonscopico
Pubblicato da dzamperini in data 03/06/2023 00:00
Medicina Clinica



Pubblicati i risultati dello studio NordICC sullo screening colonscopico.


Gli autori di questo studio randomizzato e controllato denominato NordI (Norther- European Initiative on Colorectal Cancer) sono partiti dalla constatazione che lo screening del cancro del colon mediante colonscopia è largamente praticato ma la sua efficacia non è chiara [1].
Hanno quindi arruolato quasi 85.000 persone di età compresa tra i 55 e i 64 anni in buona salute e li hanno randomizzati con un disegno 1:2 a uno screening colonscopico oppure a usual care.
L’endpoint primario dello studio era la comparsa di cancro del colon e la mortalità ad esso correlata. La mortalità totale era un endpoint secondario.
Lo studio è stato effettuato in Polonia, Norvegia, e Svezia.
Dei 28.220 soggetti invitati allo screening lo hanno eseguito solo 11.843 (pari al 42%).
Durante un follow-up medio di 10 anni un cancro del colon si è sviluppato in 259 casi nel gruppo screening e in 622 nel gruppo controllo che corrisponde a una riduzione del rischio in termini relativi del 18% (RR 0,82; 95%CI 0,70-0,93. I decessi correlati al cancro colon-rettale risultavano ridotti del 10% nel gruppo screening, ma la differenza non era statisticamente significativa (RR 0,90; 95%CI 0,64-1,16).

L’analisi è stata effettuata secondo l’intenzione a screenare.
Il numero di persone che è necessario screenare per evitare un cancro del colon è di 455 (95%CI da 270 a 1429).
I decessi da ogni causa non differivano tra i due gruppi: 11,03% versus 11,04%.
Come interpretare i risultati del trial? Non è semplice rispondere. Da una parte la colonscopia riduce il rischio di comparsa di cancro del colon grazie al fatto che eventuali lesioni precancerose possono essere rimosse durante la procedura, dall’altra non sembra che questo si traduca in una riduzione dei decessi totali e di quelli correlati al cancro alla neoplasia. L’effetto sembra comunque modesto se si guarda al numero di persone che è necessario sottoporre a screening. Tuttavia va considerato che solo il 42% delle persone invitate allo screening vi si sono sottoposte: se la percentuale fosse stata maggiore probabilmente i benefici sarebbero stati più evidenti. 

In effetti in un’analisi specifica gli autori hanno calcolato i dati limitandosi solo a quelli che invitati si sono sottoposti a colonscopia (analisi per protocol): in questo caso i decessi da cancro del colon passavano da 0,30% nel gruppo controllo a 0,15% nel gruppo screening, una riduzione del 50% in termini relativi. Gli autori notano che questa riduzione è simile a quella ottenuta con lo screening tramite sigmoidoscopia che, negli studi, ha dimostrato di ridurre i decessi da cancro del colon del 33-40% nelle analisi per protocol.

In un editoriale di commento [2] si sottolinea che lo screening richiede tempo per mostrare effetti favorevoli e che lo studio NordICC prevede un follow-up di 15 anni. Tuttavia fa notare che se quello evidenziato dallo studio è l’effetto reale della colonscopia allora tanto vale limitarsi alla sigmoidoscopia o al Fit che hanno minori effetti collaterali e una maggiore accettabilità.


Renato Rossi

Bibliografia

1. Bretthauer M et al. for the NordICC Study Goup. Effect of Colonoscopy Screening on Risk of Colorectal Cancer and Related Death. N Engl J 2022 Oct 9; DOI: 10.1056/NEJMoa2208375.

2. Dominitz JA et al. Understanding the Results of a Randomized Trial of Colonoscopy. N Engl J Med 2022 oct 9; DOI: 10.1056/NEJMe2211595.

 
Links Correlati
· Inoltre Medicina Clinica
· News by dzamperini


Articolo più letto relativo a Medicina Clinica:
Quando ripetere una colonscopia, se negativa?



Valuta Articolo
Punteggio Medio: 0
Voti: 0

Per favore, prenditi qualche secondo e vota questo articolo:

Eccellente
Molto buono
Buono
Nella media
Pessimo



Opzioni

 Pagina Stampabile Pagina Stampabile



Argomenti Associati

Medicina Clinica

Sito gestito e diretto da Daniele Zamperini, Roma, Medico e Giornalista-Pubblicista - Ultima modifica strutturale della pagina: 30/09/2012 - I singoli articoli riportano la data della loro pubblicazione
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2005 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Generazione pagina: 0.46 Secondi