"L'esclusione del danno patrimoniale in un soggetto ventenne, ma non ancora occupato, che subisce una menomazione psicofisica del 70% di invalidita' - afferma la Corte -  costituisce la violazione del principio del diritto alla riparazione integrale del danno da illecito, nella specie da circolazione”.
Questo perche' la pretesa risarcitoria, nel caso in oggetto, era stata comunque provata da elementi noti quali l'eta' della vittima e l'accertamento della compromissione delle capacita' di potenziale  guadagno futuro.
 
Data l'alta percentuale di invalidità subita, le chances di competizione lavorativa futura della giovane vittima risultano inevitabilmente compromesse, venendo cosi' giustificata “la liquidazione equitativa del lucro cessante tenendo conto dell'effetto permanente del pregiudizio e della sua gravità obiettiva”.