Responsabile: 
Daniele Zamperini 
O.M. Roma 19738 -
O. d. G. Lazio e Molise 073422  
daniele.zamperini@gmail.com
 
 
I Principi di questo sito 
Ordine_medici_padova.gif (3418 byte)
Patrocinato da O.M. della Provincia di Padova
Scienza e Professione
Portale Telematico di informazione scientifica e professionale



Mezzo secolo di professione Medica.

Medicina, Biologia, Psicologia, Normativa e Scienze Varie: tutto cio' che fa cultura - Sito Gratuito - Gestore Daniele Zamperini - P.IVA: 01743690586

Modules
· Home
· Archivio Generale
· Ultimi Articoli per Argomento
· Utilità scaricabili
· FAQ - Cosa faccio se...?
· Cerca in Archivio
· Archivio Cronologico
· Web Links
· Amministrazione


 
Nuovo studio sulla idrossiclorochina nella COVID-19
Pubblicato da dzamperini in data 18/05/2020 00:00
Medicina Clinica



 Uno studio randomizzato cinese di piccole dimensioni non evidenzia benefici dall'uso della idrossiclorochina nella COVID-19.


Abbiamo già recensito uno studio che suggerisce che la idrossiclorochina potrebbe essere utile nel trattamento della COVID-19 [1].

Viene ora pubblicato un altro piccolo studio randomizzato, realizzato a Shanghai, che, però, non mostra alcun beneficio associato al trattamento [2].

Nel trial sono stati reclutati 30 pazienti ricoverati per COVID-19, trattati con idrossiclorochina (400 mg/die per 5 giorni) associata a trattamento standard oppure solo 
trattamento standard (ossigeno, antivirali e antibiotici, interferon alfa per aerosol).

Si è verificato un solo aggravamento del quadro clinico (nel gruppo trattato con idrossiclorochina).
Dopo una settimana dal ricovero la percentuale di soggetti con tampone negativo per coronavirus era simile nei due gruppi (86,7% versus 93,3%).
Anche il tempo necessario per la normalizzazione della temperatura corporea non differiva tra i due gruppi.
Un peggioramento del quadro radiologico toracico si ebbe in 5 pazienti del gruppo idrossiclorochina e in 7 del gruppo controllo. 
Non differivano tra i due gruppi gli eventi avversi.

Come si vede i risultati di questo studio sono opposti a quelli precedentemente recensiti [1]. 
Questo può essere spiegato sia dalla dimensione campionaria molto ridotta dei due studi sia dalla possibile diversità dei pazienti arruolati (probabilmente nello studio di Shanghai sono stati reclutati soggetti con forme meno gravi, in cui non si è avuto nessun decesso).

Purtroppo tutti vorrebbero risposte e certezze in breve tempo, ma la medicina per avere questo tipo di riscontri ha bisogno di tempo e di rigorosità metodologica. Altrimenti il rischio è di creare illusioni destinate a infrangersi.

Solo studi con adeguata potenza statistica ed endpoint clinicamente rilevanti potranno darci se non certezze granitiche perlomeno ragionevoli.


Renato Rossi


Bibliografia

1. http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=7346

2. Chen Jun et al. A pilot study of hydroxychloroquine in treatment of patients with common coronavirus disease-19 (COVID-19). Journal of Zhejiang University (Medical Sciences).
doi:10.375/j.issn.1008-9292.2020.03.03

 
Links Correlati
· Inoltre Medicina Clinica
· News by dzamperini


Articolo più letto relativo a Medicina Clinica:
Quando ripetere una colonscopia, se negativa?



Valuta Articolo
Punteggio Medio: 0
Voti: 0

Per favore, prenditi qualche secondo e vota questo articolo:

Eccellente
Molto buono
Buono
Nella media
Pessimo



Opzioni

 Pagina Stampabile Pagina Stampabile



Argomenti Associati

Medicina Clinica

Sito gestito e diretto da Daniele Zamperini, Roma, Medico e Giornalista-Pubblicista - Ultima modifica strutturale della pagina: 30/09/2012 - I singoli articoli riportano la data della loro pubblicazione
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2005 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Generazione pagina: 0.42 Secondi